求人データベース比較10選【2026年最新】料金・求人数・選び方

人材紹介向け求人データベース（求人DB）を比較検討中の経営者・CAへ。本記事では求人件数・料金体系・対応職種・サポート体制の4軸で主要10サービスを2026年最新版で徹底比較し、業界別・規模別の使い分けマトリクス、求職者送客サービスとの併用戦略、導入前チェックリストまで完全解説します。

求人データベースとは｜人材紹介会社が活用する3つの理由

求人データベースとは、人材紹介会社向けに大量の求人情報を集約し、登録エージェントが共通プラットフォーム上で求職者を推薦できる仕組みです。自社で求人開拓する工数を大幅に削減でき、開業直後から数千〜数万件の求人にアクセスできる点が最大の価値です。開業フローは人材紹介会社の開業手順｜許可申請から集客までの7ステップで詳しく解説しています。

人材紹介会社が求人DBを活用する3つの理由：

1. 求人開拓工数の劇的削減：1社1社のテレアポが不要、即座に数千〜数万件の求人にアクセス可能
2. 求人レンジの拡大：自社の営業力では開拓困難な大手・地方企業の求人にも対応
3. マッチング精度の向上：求職者の希望条件に合う求人を幅広い選択肢から提案できる

【2026年最新】人材紹介向け求人データベースおすすめ10選を徹底比較

→ 横にスクロールできます

1. circusAGENT｜86,000件超の業界最大級求人DB

circus株式会社が提供する人材紹介会社専用求人データベース。86,000件超（2026年3月時点）の求人を掲載し、毎月8,300件以上の新規求人が追加されます。CRM・選考管理・KPI管理まで一体化し、求人企業との個別契約不要で導入即日から利用可能。書類選考通過数200%向上・売上成長率250%という導入後実績データが公開されています（同社公式）。7日間無料体験あり。料金は要問い合わせ。

URL: https://service.circus-group.jp/circus/foragent/

2. Zキャリアプラットフォーム（旧agent bank）｜62,000件×集客機能

株式会社ROXXが運営。利用企業2,100社超・月間応募約12,000件・累計推薦数40万件突破の大規模プラットフォーム。求人DB機能に加え「求職者集客」機能を併設しているのが特徴です。

集客機能の比較は求職者送客サービス比較6選もご覧ください。

URL: https://platform.zcareer.com/

3. Bee（ビー）｜ネオキャリア運営・若手未経験特化

株式会社ネオキャリア（売上高約508億円・2024年2月期）が運営。導入400社以上の実績で、ネオキャリアが独自開拓した若手・未経験層向けの非公開・独占求人が強み。Lite/Standard/Premiumの3プランで利用規模に応じて選択可能。

URL: https://agent.bee-jobsharing.com/

開業直後・一人開業のCAは人材紹介の独立・一人開業もあわせてご覧ください。

4. キャリアバンクジョブサーチ｜原則無料の隠れた強豪

キャリアバンク株式会社運営。IT・不動産・建築・製造・コンサル・介護・保育など多業種の求人を10,000件以上掲載。年間10人以上の推薦実績があれば次年度も無料で利用継続できる稀有なサービス。求人ごとに書類通過者の傾向や内定者事例などの独自情報も閲覧可能。 注意点：推薦実績が年10人未満になると翌年から月額2万円が発生。

URL: https://careerbank-jobsearch.com/

5. クラウドエージェント｜SaaS/HR特化の高品質DB

株式会社Grooves運営。SaaS・HR・IT成長産業に特化し、「重複ゼロ・情報充実」をコンセプトに10,000件以上の厳選求人を掲載。専任RAによる独自情報提供と定期ミーティングでKPI改善アドバイスがあり、導入企業の成約数270%増・書類通過率210%向上という実績データが公開されています。

URL: https://lp.crowd-agent.com/pages/20570

6. HRMOSスカウト｜ビズリーチのエンジニア特化DB

株式会社ビズリーチが提供するエンジニア・ハイクラス向けのスカウト型データベース。エージェント版を利用すると、ハイクラス層やエンジニア人材の候補者DBにアクセスでき、スカウト送信から選考管理まで可能。料金は月額型でプランにより数十万円〜。

7. ビズリーチダイレクト｜年収600万円超ハイクラス特化

株式会社ビズリーチが運営する日本最大級のハイクラス転職プラットフォーム。エージェント向けプランでは数百万人の即戦力人材データベースにアクセスでき、年収600万円超のミドル〜ハイクラス層を狙う紹介会社の必須ツールです。

8. dodaダイレクト｜パーソル運営・幅広職種カバー

パーソルキャリア株式会社が運営。営業・IT・事務など幅広い職種のスカウトDBで、ミドル層〜中堅層のボリュームに強み。月額型で利用社数も多く、20代〜40代の幅広い領域をカバーします。

9. リクルートダイレクトスカウト｜ハイクラス・ミドル特化

株式会社リクルートが運営。ハイクラス・ミドル特化のスカウト型データベース。年収800万円超の候補者層に強く、エグゼクティブサーチや経営幹部採用を扱うエージェントに支持されています。

10. Wantedly Engagement｜ベンチャー・SaaS若手向け

ウォンテッドリー株式会社が運営。スタートアップ・SaaS・ベンチャー領域に強く、若手の「やりがい志向」層へのリーチが強み。エージェント向け活用は他DB併用が前提となるケースが多いです。

求人データベースの選び方｜失敗しない5つのポイント

ポイント1：自社の注力領域との求人マッチ度

データベースごとに得意な業種・職種・年齢層が大きく異なります。SaaS/HRならクラウドエージェント、若手未経験はBee、ハイクラスはビズリーチダイレクト／リクルートダイレクトスカウト、ボリュームならcircusAGENTを軸に選定。

ポイント2：料金体系と収益インパクトの試算

月額型（Zキャリアの15〜25万円〜、HRMOS等）、原則無料型（キャリアバンク）、月額制要問い合わせ型（Bee、circusAGENT、クラウドエージェント）と多様。月間成約見込み×平均フィーで年間支払額を試算し、初年度のROIをシミュレーションしてください。手数料相場の詳細は人材紹介の手数料相場2026を参照。

ポイント3：求人の質・鮮度の確認

掲載求人数だけでなく「重複ゼロ」「充足済み求人の自動非表示」「更新頻度」が重要。クラウドエージェントの「重複ゼロ・情報充実」、Beeの「非公開・独占求人」のように、各社の質管理方針を事前確認しましょう。

ポイント4：サポート体制と専任RAの有無

専任RAが付くか／月次ミーティングがあるか／KPI改善アドバイスを受けられるかは、初年度の立ち上がりに直結します。クラウドエージェント・Beeは伴走支援が手厚いことで知られます。

ポイント5：他システム連携の可否

自社CRM、MA、SFA、求職者送客サービス（L reach等）と連携できるかは、運用効率を10倍変えます。CSV出力・API連携の可否、Webhook対応の有無を必ず確認してください。CRMの選定は人材紹介CRMツールおすすめ4選を参照。

業界別・規模別の使い分けマトリクス

業界別の推奨求人DB

→ 横にスクロールできます

規模別（自社の月間成約数別）の推奨構成

→ 横にスクロールできます

フェーズ別おすすめ求人DBランキング

事業フェーズ別に、L reach編集部が「総合的に推奨できる組み合わせ」をランキング化しました。

立ち上げ期（初年度1,000万円売上目標）

1. Bee — 完全成果報酬で初期リスクゼロ
2. クラウドエージェント — サポート手厚さ／立ち上げ向け
3. Zキャリア — 第二新卒に絞る場合の鉄板

立ち上げ期は固定費を増やさないことが最優先。手数料折半・完全成果報酬の組み合わせで月の支出を売上連動にしましょう。「人材紹介の起業費用はいくら？」も参考になります。

拡大期（年間5,000万円売上目標）

1. dodaダイレクト — 求人母集団最大級／拡大期のスケールに対応
2. circusAGENT — 運用支援が手厚くCA増員時に対応しやすい
3. Bee — メインDBとして継続

拡大期は固定費が出せるフェーズなので、月額型のメインDB＋成果報酬型のサブDBという併用が定番です。

特化期（特定業界深耕）

1. HRMOSスカウト（IT・エンジニア特化） or キャリアバンク（医療・介護特化） or ビズリーチダイレクト（ハイクラス特化）
2. Bee／クラウドエージェント（補完用）

特化期は、メインのDBが業界特化型1社で、決定単価を最大化する戦略が定石です。「人材紹介の差別化戦略」も参照ください。

求人DB導入の費用シミュレーション

L reach編集部の試算を3パターンご紹介します（※実数は事業フェーズで変動します）。

月額型のROI計算

月額10万円のDB契約で、月2件成約／平均紹介手数料120万円のケース。

• 売上: 240万円／月
• 月額固定費: 10万円
• DB由来粗利: 230万円／月（紹介手数料折半なし前提）

月1件成約まで落ち込むと損益分岐点近辺になるため、最低でも月2件の決定確度が必要です。

折半型のROI計算

紹介手数料を50%折半するDB。月3件成約／平均手数料120万円なら、

• 売上: 360万円
• DB側折半: 180万円
• 自社粗利: 180万円

固定費ゼロで売上連動なので、立ち上げ期の精神的負担は最小。

完全成果報酬型のROI計算

紹介手数料の60%をDB側に支払うパターン。月4件成約／120万円平均なら、

• 売上: 480万円
• DB側成果報酬: 288万円
• 自社粗利: 192万円

完全成果報酬は1件あたりの利益率は下がりますが、自社で求人を持っていない事業者にとっては「ゼロから始められる」最大のメリットがあります。事業計画段階での試算は「人材紹介の売上シミュレーション」をどうぞ。

求人DB×求職者送客サービス｜2026年の最強の組み合わせ

求人DBで求人を確保しても、求職者が集まらなければ成約には至りません。求人DBと求職者送客サービスの併用が、2026年の人材紹介事業の最強構成です。

集客手法の全体像は人材紹介会社の集客方法7選、CPA削減は人材紹介のCPA削減7つの方法、RA営業のコツは人材紹介のRA営業のコツ7選もあわせてご覧ください。

求人DB導入失敗パターン3つ

L reach編集部が取材したなかで頻出する3つの失敗パターンです。

1. 求人数だけで選んで対象層がズレる — 「求人10万件あります」の謳い文句に惹かれて契約したが、自社のCAが得意な20代向け案件は1割しかなかった、というケース。
2. サポート品質を軽視 — 立ち上げ期は特に、初動の業界知見共有・推薦書作成ノウハウがあるかで決定数が大きく変わります。
3. データ更新頻度の確認漏れ — 月次更新では、クローズ案件に推薦して企業から信用を失うリスクが高まります。

求人DB選定チェックリスト（12項目）

導入前に必ず確認したい12項目です。

→ 横にスクロールできます

詳細な手数料相場は「人材紹介の手数料相場2026」、リファンド規定は「人材紹介の返金規定（リファンド）とは」を併読ください。

よくある質問（FAQ）

外部データソース

• 厚生労働省「人材サービス総合サイト」 https://jinzai.hellowork.mhlw.go.jp/
• 厚生労働省「職業紹介事業報告書の集計結果」 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/koyou_roudou/koyou/haken-shoukai/shoukaishukei.html
• 経済産業省「中小企業白書」 https://www.chusho.meti.go.jp/pamflet/hakusyo/
• 一般社団法人 人材サービス産業協議会（JHR） https://www.jhr.or.jp/
• 一般社団法人 日本人材紹介事業協会 https://www.jesra.or.jp/

求人データベース比較で見落とされがちな視点｜競合・大手DBとの比較ポイント

求人DBの選定では、表面上の「掲載求人件数」と「月額料金」だけで判断する人材紹介会社が多いのが実情です。L reach編集部の取材（2026年5月時点・100社超のヒアリング）から、競合DB各社との具体的な比較ポイントを率直に整理します。

比較軸1：表示求人件数 vs 実効求人件数

公開されている「求人件数86,000件」「62,000件」などの数字は、充足済み求人・古い求人を含む在庫の総量であり、実際にエージェントが推薦できる「鮮度の高い求人数」とは異なる場合があります。

→ 横にスクロールできます

※7 各社公開情報および取材ヒアリングからのL reach編集部による推定（2026年5月時点）。実数値は各社公式の最新発表をご確認ください。

クラウドエージェントは「重複ゼロ」を明示しており、表示件数＝実効件数に近い設計です。一方、ボリューム重視型は表示件数の70〜80%程度が実効件数になるケースが一般的です。

比較軸2：求人DBで「重複応募リスク」をどう管理するか

求人DBの最大の落とし穴が重複応募によるクライアント企業への信頼失墜です。複数のエージェントが同じ求人に同じ候補者を推薦してしまうと、企業側の選考工数を増やし、信頼関係を損ないます。

※2026年5月時点の各社公開情報・L reach編集部の取材ベース。最新条件は各社へ直接ご確認ください。

比較軸3：無料DB vs 有料DBの選定タイミング

立ち上げ期に多い質問が「無料DBから始めるか、最初から有料DBを契約するか」です。L reach編集部の取材100社の傾向は以下です。

• 月間成約0〜3件（立ち上げ初期）：無料DB（キャリアバンク）＋7日無料体験DB（circusAGENT等）で実績作りを優先
• 月間成約4〜10件：有料DB（Bee、circusAGENT、クラウドエージェント等）に切替。月10万〜30万円が業界の中央値
• 月間成約11件以上：複数DB併用＋業界特化DB追加。月30万〜70万円を集客投資として配分

競合各社が「優れているシーン」も率直に明記

L reach編集部はCRM・求人DBを自社販売していないため、フラットな立場でコメントします。

関連記事：人材紹介CRMツール比較15選、人材紹介のスカウト媒体比較6選、人材紹介の手数料相場2026

求人DBと送客サービスの併用｜2026年の編集部見解と「L reachが向かないシーン」

L reach編集部としても、L reachが万能だとは考えていません。求人DB×送客サービスの併用パターンと、L reachが向く/向かないシーンを率直に整理します。

求人DB×送客サービスの組み合わせ別最適解

→ 横にスクロールできます

※8 月間成約数10件想定での試算。L reach編集部調べ（2026年5月時点）。

L reachが向かないパターン（編集部からの正直な提言）

• 30代後半〜40代マネージャー層が中心 → L reachの平均年齢24.7歳のDBとミスマッチ。ハイクラス系DBの自社スカウト運用が現実的
• 医療・看護・介護の有資格者中心 → L reachの一般送客DBでは資格者比率が低い。業界特化送客との併用が必須
• 月100件以上の大量採用代行（RPO型） → 求職者送客ナビのDB提供型＋複数送客の同時利用が必要
• 既に自社SNS広告で月30件以上の面談を獲得 → 求人DBの拡張投資のほうがROIが高い場合あり

L reachが選ばれる典型シーンは、「20代若手・未経験を中心に、求人DBで案件を確保しつつ集客もこなしたい中小〜中堅エージェント（CA1〜30名規模）」です。判断に迷う場合は、自社の直近3ヶ月の決定者属性を整理した上で、複数サービスにフラットなプレ相談を行うのが現実的です。

まとめ｜求人DB×送客サービスで人材紹介事業を加速

求人データベースは人材紹介会社の求人開拓を変動費化する強力なツールです。2026年は、求人DB（求人側の効率化）×求職者送客サービス（求職者側の効率化）の併用が成約率最大化の王道。

立ち上げ期は無料DB＋着座課金型送客から始め、月10件超の成約で有料DBに移行→月30件で複数DB併用へ、というステップが収益性と再現性の両立を可能にします。集客全体像は人材紹介会社の集客方法7選、成約率改善は人材紹介の成約率を上げる7つの施策もご覧ください。

著者プロフィール L reach編集部は、求職者送客サービス「L reach」を運営するforesma株式会社の社内編集チーム。事業立ち上げから2026年現在まで100社超の人材紹介会社の集客課題に伴走してきました。L reach COMPASSは、人材紹介会社の経営者・キャリアアドバイザーに向けて、求職者の集客・送客、費用対効果の改善、事業の立ち上げ・運営に関する実践情報を発信する専門メディアです。「L reach」の運営で得た実データと、提携する人材紹介会社への取材に基づいた情報をお届けします。本記事は同チームが各社公開情報・取材・実運用データを基に執筆しました。

最終更新：2026年5月12日 / 監修：L reach編集部